tisdag, april 10, 2007

Forts. Stockholm

I en sidoartikel fortsätter den negativa vinkeln i Dagens Nyheter:
"Tre gymnasieskolor hotas".

Stockholms gymnasiechef Per Engback är pessimestisk, han tror sig behöva stänga tre stora gymnasier när antalet platser ska dras ner med 3000.
Riktigt dåligt tycker han att det är att de fristående gymnasierna nu snart kommer att ha fler elever än de kommunala:
Då tappar vi nog styrningen om gymnasieskolan. Vi kommer att få koncentrera oss på att göra det friskolorna inte gör. Kommunen är ju skyldig att se till att alla utbildningar finns. Friskolorna kan välja de mest intressanta, de minst dyra och mest enkla.
Vad är det för attityd? Borde han inte istället fundera över vad som är felet med de kommunala gymnasierna och hur dessa kunde bli konkurrenskraftiga igen.
Flera av innerstadsgymnasierna har ju funderat på avknoppning, det tyder på att det kanske är just "styrningen om gymnasieskolan" som upplevs som ett problem.

Andra bloggar om: , , , , ,


Inga kommentarer: