Den eviga fråga om segregationen....

Då och då hör man röster som klagar på att friskolorna segregerar eleverna. Vi har tidigare skrivit om att vi i många fall tvärtom motverkar detta. Läs här.

I Uppsala har man en riktad skolpeng, så att de barn som har störst behov också får mest pengar. Gott så. Nu har då Uppsala Nya Tidning noterat att friskolorna verkar dra till sig mest av de resursstarka eleverna. Vi vet av egen erfarenhet att detta inte är normalfallet i alla kommuner, långt därifrån. Läser man vidare i artikeln så ser man också att bilden inte heller i Uppsala är så entydigt, utan att det finns variationer utifrån bostadsområde.

Det handlar alltså snarare om det fria skolvalet än friskolorna. Detta framhävs också i en intressant artikel från Svenskt Näringsliv. Doktoranden Jenny Kallstenius, vid Stockholms universitet har skrivit en studie om skolvalfriheten:

Förbjud alla populära kommunala skolor! De bidrar till segregationen! Så borde
det låta från dem som vill förbjuda friskolor av det skälet. Många som väljer
bort sin närbelägna skola gör det nämligen för ett annat kommunalt alternativ.

För den som vill läsa mer kan studien laddas ner här.

Tillbaka till UNT. Det blir riktigt spännande när Anders Lindbom, docent i statskunskap vid Uppsala universitet redogör för sina resultat. Han har genom datakörningar undersökt hur segregationen skulle se ut om det inte fanns några friskolor:

Elever placerades fiktivt i de skolor som låg närmast deras bostäder, det vill
säga som det fungerade innan friskolor tilläts 1992. Sedan jämfördes med vilka
skolor eleverna faktiskt kom att gå i. Slutsatsen var att den ökande
segregationen i skolorna inte i förs-ta hand beror på det fria skolvalet utan på
att segregationen mellan olika bostadsområden ökat.

Läs även andra bloggares åsikter om friskolor, Uppsala, Svenskt Näringsliv, Jenny Kallstenius